Наверх

HeroesWM GuideСтатьиСтатьи об игреМалый Турнир и его баланс

Малый Турнир и его баланс

В прошлой статье я рассматривал баланс по фракциям, основываясь на последних двух месяцах в ГТ до введения последнего минибаланса. Кто-то остался доволен подведенными итогами, а кто-то нет. Однако, многие высказали свои соображения и внесли предложения по улучшению итогов и привнесению большей объективности в статистику боев.

На днях закончился 17 Малый Турнир. Основываясь на итогах этого турнира, можно получить достаточно забавные выводы. В данной статье будет анализ турнира в целом, что поможет оценить своего персонажа каждому игроку. Стоит ли идти в следующий раз в МТ при текущей умелке и фракции, или стоит подождать и подкачаться? Или же не стоит вообще идти в МТ до следующего уровня? На все эти вопросы будет ответ.

Также в конце статьи будут подведены общие итоги баланса фракций, кто не любит/умеет много читать, прошу сразу перейти к ним. Теперь то мы более объективно сможем сказать, кого же на самом деле нужно резать! Все данные взяты, основываясь на статистике Элементаля, за что ему отдельное спасибо!

Общий анализ

Начать я хотел бы с простой и грубой таблицы процентов побед на каждом уровне. В ней учитывается просто общее количество проведенных и выигранных той или иной фракцией боев. Т.е. в эту статистику попали и роботы, и недокачи:

Однако не будем основывать выводы по этим данным, т.к. они показывают лишь общее положение дел. По ним можно в общем оценить свои шансы на победу в боях 1х1, но рассуждать о балансе было бы некорректно.


Достаточно ли боев было проведено на 17 МТ? Давайте оценим объем и репрезентативность выборки:

Мы видим, что боев было проведено предостаточно! Лишь на 16 и 17 уровнях мы будем иметь необъективные данные, но там мы и так не ожидаем баланса, это очевидно.


Все мы знаем, что некоторые фракции пользуются большей популярностью, а некоторые меньшей. В идеале, каждая фракция должна была участвовать в 12.5% всех проведенных боев. Но реальность отличается от идеала:

Очень жаль, что малочисленность некоторых фракций не дает нам возможность охарактеризовать их так же качественно, как и фаворитов. Но, чем богаты - тому и рады.


Для верной оценки баланса нам следует отталкиваться от равных условий. Самым важным на МТ является умелка, т.к. артефакты отличаются незначительно. Некий дисбаланс вносят лишь подарочные артефакты. Итак, давайте оценим, с какими уровнями основного умения люди шли в Малый Турнир и сколько они при этом провели боёв:

Тут начинаются наши основные расчеты. Для верной оценки баланса стоит отбросить всех перекачей и недокачей. К примеру, на 11 лвл для оценки баланса не стоит учитывать участников с 6й умелкой, т.к. это ниже, чем ходило большинство. Также не стоит учитывать 9й уровень умелки, т.к. таких перекачей на этом уровне мало. Они скорее исключение, чем закономерность. Также именно они зачастую ходят во внебалансных подарочных артефактах ради победы, что, опять же, не добавит нам объективности.

Для оценки баланса мы рассмотрим лишь:

  • 6, 7 умелку для 9го лвл;
  • 7, 8 умелку для 10го лвл;
  • 8 умелку для 11го лвл;
  • 8, 9 умелку для 12го лвл;
  • 9 умелку для 13го лвл;
  • 9, 10 умелку для 14го лвл;
  • 10 умелку для 15го лвл;
  • 10, 11 умелку для 16го лвл;
  • 11 умелку для 17го лвл;


Посмотрим на процент получаемых побед при той или иной умелке:

Основываясь на этой статье, игроки могут бегло оценить, какие именно у них шансы на победу при том или ином уровне умелки на текущем уровне. Также видно, насколько перекачи имеют преимущество перед обычной массой.

Оценка баланса фракций

Теперь рассмотрим подробно бои равных против равных. Т.е. возьмем каждую фракцию на каждом уровне и противопоставим ей противника с тем же уровнем умелки. Рассматриваемые умелки при соответствующих уровнях описаны выше.

Для начала оценим средние уровни, от 9 до 14:

Для хаев делаем отдельную таблицу:

По этим таблицам можно посмотреть не только общий баланс между фракциями в боях 1х1, но и наглядно оценить выгоду подъема для той или иной фракции на соответствующем уровне. К примеру, Некромант на 9м уровне при 6й умелке имеет лишь 29% шанса на победу. А при 7й умелке уже 42%. Значит, порой стоит повременить и докачать умелку. Или, допустим, ТЭ на 10м лвл имеет больше шансов на победу при борьбе с противником, имеющим 7ю умелку. Если же ТЭ качнет 8ю, и против него будет такой же восьмиумелочник, то шансы ТЭ падают на 6%. Обусловлено это тем, что некоторые фракции очень критичны к уровню умелки в силу фракционных навыков, а другие не выигрывают почти ничего.

Выводы и анализ

Чтобы не путаться в уровнях умелки и процентах участников, давайте сделаем сводную таблицу. Считаться она будет путем учета процента побед той или иной фракции при равных умелках, но с учетом проведенных боев.

Если рассмотреть Некроманта на 9м уровне, то итоговый баланс по нему можно посчитать так:

Шестиумелочники провели 26% боев от суммы шести- и семиумелочников. Значит, и учитывать их процент побед нужно с соответствующей поправкой, а не просто выводя среднее арифметическое между 27 и 42 % побед. В итоге, общий процент побед на 9м уровне для шести- и семиумелочников составит 38%.

Давайте таким образом и рассчитаем каждую из ситуаций:

Какие выводы мы можем сделать из этой таблицы? Хай лвл мы в учет не берем, так как там слишком мало участников для адекватной оценки.

  • Рыцари очень близки к балансу. Разброс побед и поражений не превышает 5% и при этом держится около этой заветной черты;
  • Некроманты очень хорошо показывают себя на ПВП боях формата 1х1. Кроме 9го уровня, их разброс также хорошо держится возле заветных 50%. На 16м и 17м уровне у них сильные колебания, но на тех уровнях тяжело об этом рассуждать;
  • Маги так же неплохо смотрятся на общем фоне баланса, как и рыцари, однако имеют сильное падение на 12 уровне. В остальных же уровнях они чаще держатся выше середины. На 17м у них явное преимущество перед остальными, однако 17й лвл нас не так интересует для общих итогов;
  • Светлые эльфы имеют незначительное падение на 11м уровне. Самый твердый показатель для них - это 13 уровень. Только там СЭ имеет 50% шанс победы. На всех остальных уровнях процент побед СЭ над противниками ниже 50%;
  • Варвар имеет очень интересную статистику. Лишь на 9м и 10м уровне у него наблюдается прослабление. На остальных же уровнях эта фракция очень близка к идеалу, имея разброс в районе баланса лишь на 2%;
  • Темные Эльф имеет 51% шанса на победу на 14м и 16м уровне. Прекрасно ТЭ на 12м уровне - 54%. На всех остальных уровнях их процент незначительно ниже балансного, а на 9м лвл я бы вообще не советовал идти на МТ или ГТ, т.к. там их шансы равны 39%;
  • Демоны имеет одни из лучших показателей! Лишь на 14м уровне их шансы ниже 50%, на всех остальных их ждет победа с ощутимо высокими шансами. На 17м уровне, видимо, ввиду малочисленности или других факторов, у Демонов шансы опять падают до 48% побед;
  • Гномы так же уверено разносят всех, как и Демоны. "Неудачными" уровнями для гномов можно считать 10 и 13, где их шансы на победу падают до 47%. На 16м уровне Гномы также играют несколько ниже баланса, а именно на 4%.


В ГВД принято разделять людей не только по уровням, но и по группам. Давайте и мы сделаем общий вывод о балансе по группам игроков. Разделим их на средний уровень (10-14), хаев (15-17) и общую группу (9-17). Учитывая количество проведенных боев на том или ином уровне, делаем поправку к проценту и получаем заключительную таблицу:

На средних уровнях выгоднее всего играть за Гномов и Демонов. Также очень уютно себя чувствуют Рыцарь, Некромант, Темные Эльф и Варвар.

На Хаях инициатива победы остается за Демонами и Гномами, но с ними уже могут бороться за победу и Рыцари с Магами

Если рассматривать все уровни с 9го по 17й, то мы видим явное превосходство фракций Демоны и Гномы, а также падение ниже баланса фракций Некроманты и СЭ. Также Темные Эльфы имеют шансы ниже балансных. Видимо, это связано с беспомощностью фракционного умения для ТЭ-атакеров.


Для большей наглядности предоставляю вам диаграмму баланса этих трех групп уровней:


Помогли ли перемены в мясе после последнего минибаланса? Не знаю, судите сами. Но тот факт, что баланса поныне нет, бесспорен...

Надеюсь, теперь вы получили более объективные данные для оценки своего и вражеского потенциала. Возможно, станете больше или меньше кого-то бояться. Возможно, разочаруетесь или утвердитесь в выборе собственной фракции. Это лишь цифры, ничего более. Может быть, администраторы проведут еще один минибаланс, который нам действительно даст идеальные 50% для всех фракций!


P.S. Если кто не верит и считает это дезой со словами "Вранье! У меня сплошные поражения, а тут такое пишут!" - смотрите бои других людей. Выпрямляйте руки, меняйте фракцию, я не знаю... Но данные взяты не с пустого места, а с боев ваших же коллег по фракции. Значит, дело не во фракции, а в вас самих. На сайте Элементаля, при помощи фильтра, вы сами сможете найти нужные бои и оценить, как же нужно или не нужно играть за ту или иную фракцию.

Пояс анти не учитывался, т.к. были рассмотрены 62945 боев. Если кто-то хочет пройтись по всем ним вручную и записать пояса анти - может этим заняться. Я добавлю информацию в статью!

Однако, оценка различных билдов будет проведена и опубликована в недалеком будущем.

Рейтинг материала: 61

Положительная оценка (65): -Партизанэн-, Tolkred, -удар-, Victorio, _СД2_, _Sungirl_, Ясень13, Андр-че, Олефен, Senco, gopn, Artezic, --BAPBAP--, RandylRKOlOrton, dwango, UHEC, zorroDanil, Хенги, san4ess07, somn, melenko, Эльф-Тактик, Natrizim, Некр_Без_Души, Луизайн, Фел, b01n, Джёкер, Ulfvinr, kolbas_NBROZ, Ins1der, Нефелибат, Mahaon-95, Vityok9, Strom_nerv, Tahma, Ефет, Alkon007, Бранн, Осколокъ, McDy, Фарфуль, zlostinka, Lakky, PXM_25, Опоссум, Пруфлас, Эльф_Позитифный, Весбат, канабисОК, jonnyfast, OiDyDy, Аазкал, Drness, deuce13, VladSiomik, frwrd, -GanLok-, Антихристъ, andrey9999, ЙА_НУПЪ, kvintillion, jim-i, Гречко Дмитрий, Apollon5

Отрицательная оценка (4): umka318, Сеньор, BAP91r, рки-тики-так

Копирование материалов с сайта разрешается только с указанием автора статьи и прямой индексируемой ссылки на сайт - http://hwmguide.ru/.

Если вы не хотите пропустить новые материалы на HeroesWM Guide, то вы можете подписаться на обновления!

Короткая ссылка на эту страницу:

Поделитесь статьей с друзьями:

Комментарии (81 - 94 из 94)

iNeedfor [14] отправить письмо

10.03.2012 в 15:49 | -1


Статус:
пользователь

Рейтинг: 456

Заработок: 1,020

jonnyfast, вы несколько неверно поняли мои слова. Я буду брать бои вне зависимости от численного превосходства и сравнивать сами фракции, а не абсолютное число побед и поражений связанных с большей или меньшей популярностью пояса анти.

В общем будет видно, там и осудите меня за субъективность или оцените отсутствие оной

Ну а насчет бонусов малочисленным фракциям - конечно же бред! Тут и обсуждать нечего. Скорее СЭ, взятые для примера, просто еще глубже уйдут в лес и бросят игру, когда не останется делать ничего кроме ПВП, если их сделают еще более ущербными ПВПшниками или подымут остальных.

iNeedfor [14] отправить письмо

10.03.2012 в 15:53 | 0


Статус:
пользователь

Рейтинг: 456

Заработок: 1,020

Хотя в некотором смысле это может частично и подействовать. Есть люди, которые неуверенны в выборе фракций. Но большинство все же делает выбор не опираясь на математическое превосходство, а лишь на романтическую часть (вот обожает человек нежить и всё!), или, что бывает реже, на тактическую (играть от дефа, нежели от раша). Так что да, в крайне малой степени это могло бы сбалансировать общее количество игроков за все фракции. Тем более, что ущемленные фракции, находящиеся в большинстве, ушли бы из проекта. Таким образом число игроков за каждую фракцию несколько выровнялось бы, в ущерб общему количеству игроков на всём проекте.

Но нытья и недоразумений это увеличило бы на 2-3 порядка

iNeedfor [14] отправить письмо

10.03.2012 в 15:55 | 0


Статус:
пользователь

Рейтинг: 456

Заработок: 1,020

Ну вот, теперь еще и парный турнир стартовал, судя по новостям

Значит придется и над ним постараться, надеялся я правда на вар, но оценить парные показатели будет тоже интересно.

Kick-arse [15] отправить письмо

10.03.2012 в 17:21 | 0


Статус:
пользователь

Рейтинг: -3

Заработок: -25

Большинство гномов на 9 уровне в прошедшем турнире были с ранним апом мишек потому и процент побед большой.
Без учёта апа они намного ниже баланса о чём косвенно свидетельствует просадка на 10 уровне.

iNeedfor [14] отправить письмо

10.03.2012 в 17:36 | 0


Статус:
пользователь

Рейтинг: 456

Заработок: 1,020

Kick-arse, ты думаешь, что некроманты шли без ранних призов, судя по косвенным данным 10го уровня? Очень сомневаюсь, что показатели количества донатеров различаются.

Скорее тут сыграла выгода именно 6й-7й умелки гнома, в сравнении с преимуществами у других фракций.

Да и я отсек хоть и малую, но часть перекачей 9го уровня. А они уж точно были с ранним апом, что увеличило объективность

Ну а вообще ранний ап - зло любого турнира на почти всех нечетных уровнях.

Skreecher [10] отправить письмо

11.03.2012 в 18:19 | 0


Статус:
пользователь

Рейтинг: 4

Заработок: 0

очень подробно, интересно, спасибо

Ins1der [16] отправить письмо

12.03.2012 в 01:35 | 1


Статус:
пользователь

Рейтинг: 94

Заработок: 350

кто-то уже начался баловаться минусами

deuce13,
ты готов по твоему варианту распределения перков и армии сделать какую-то статистику? Я вот сомневаюсь. К чему это все? Может и хочется как лучше, но варианты разделения билдов МД вполне можно собрать и проанализировать. А твой вариант нельзя, хотя мб напишешь сервис?)

Джива [16] отправить письмо

15.03.2012 в 00:38 | -1


Статус:
пользователь

Рейтинг: 116

Заработок: 0

Врет вся эта статистика в отношении магов это точно, не знаю как по другим фракциям. Да и как сравнить мага, с атакером, атакер раз десять походит пока да мага ход дойдет, а чем дальше с уровнем, тем ещё хлеще становиться.

iNeedfor [14] отправить письмо

15.03.2012 в 02:41 | 0


Статус:
пользователь

Рейтинг: 456

Заработок: 1,020

Джива, это какой такой атакер 10 раз походит перед магом с чародейством, могу я поинтересоваться?

Да и опять же - все вопросы к Элементалю, почему он отбирает все-все бои, а не только проигрышные для магов, я ведь их не сам выдумывал.

Если же имеет место лишь собственная непробиваемая самоуверенность, ну что же, тогда да, статья ниочем

Джива [16] отправить письмо

15.03.2012 в 19:05 | 0


Статус:
пользователь

Рейтинг: 116

Заработок: 0

iNeedfor Для примера ТЭ хаос (если руки не кривые) всегда выиграет мага, ТЭ атакер с нормальными перками делает мага, СЭ так же завалит мага - вариантов нет, пока ход до мага дойдет все войска кроме дубов уже походят. По крайней мере это на 14 - 15 уровне точно.

iNeedfor [14] отправить письмо

15.03.2012 в 20:22 | -1


Статус:
пользователь

Рейтинг: 456

Заработок: 1,020

Джива, я не 14-15, но более чем уверен, что пока дойдет рыц или некр, то маг походит 10 раз.

Все относительно!

Я ведт не говорю, что у мага к примеру 53% против ЛЮБОЙ фраки. Я выводил общие цифры.

Противостояние тем или иным фракам при разных билдах будет отдельно просмотрено позже, как разгребусь с делами.

vladis017 [15] отправить письмо

22.03.2012 в 14:21 | 0


Статус:
пользователь

Рейтинг: 11

Заработок: 75

Довольно познавательно. Спасибо за статью

paya20111 [5] отправить письмо

29.09.2012 в 06:11 | 0


Статус:
пользователь

Рейтинг: 14

Заработок: 50

Спс автору!

Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Пройдите регистрацию или авторизуйтесь.