HeroesWM Guide → Статьи → Статьи об игре → Анализ проблем HWM Daily, или Исповедь "критикана"

Анализ проблем HWM Daily, или Исповедь "критикана"

Ни для кого не секрет, что в последнее время «социально продвинутая» часть игроков ГВД всё чаще начинает выражать своё недовольство качеством работы нашей официальной игровой газеты HWM Daily. Признаться честно, я также в их числе, что очень прискорбно в первую очередь для меня самого, так как не являюсь ненавистником Дэйли. Не в обиду HWM Guide, но я против снятия с Daily статуса официальной газеты, но за то, чтобы этот ресурс изменился в принципиально лучшую сторону. За то, чтобы Дэйли вышла на достойный нашей игры уровень, а не тянула её вниз, как делает это сейчас. И несмотря на то, что её сотрудники постоянно заявляют, что открыты для критики – саму критику (если только она не выражена в форме похвалы) они никак не воспринимают. Именно потому я, как один из главных критиканов по версии Дэйли, решил покритиковать нашу офф. газету со страниц её главного на данный момент конкурента.

Итак, для начала необходимо обозначить главные проблемы Дэйли. Таковых я хотел бы отметить две. Именно они, на мой взгляд, и порождают все остальные. Это мотивация сотрудников и отсутствие жёсткого контроля сверху.

Начну с первого. Мотивация, пожалуй, одна из самых главных проблем вообще в ГВД, которая губит практически все хорошие начинания. Всё начинается из благих побуждений, работа кипит, народ доволен, админ поощряет. Но со временем энтузиазм угасает, работа превращается в рутину и её начинают делать наотмашь. Вот это и наблюдается у многих сотрудников Дэйли, да и подтверждается их словами, мол как платят – так и работаем. И это печально, когда источником мотивации становится уже не идея, а деньги. Считаете, что мало платят? Ок, уйдите со сцены и дайте дорогу энтузиастам, которых устроят такие суммы как бонус и поощрение за свои искренние старания, а не как з/п в прямом смысле этого слова. Как я уже писал на форуме, настоящий художник должен быть голодным – тогда он зад рвёт за идею, а если он сыт – он просто начинает его отсиживать.

Теперь что касается контроля. Ясное дело, что админов у нас всего 2, и у них есть дела куда важнее, нежели постоянно следить за работой Дэйли. И всё бы ничего, если бы в газете были идейные люди, готовые выкладываться на все 100%, а то и 200%, даже без контроля сверху, но я таких не вижу. И это очень сильно сказывается на качестве работы. Не только на самих текстах и идеях статей, но и на всех аспектах работы в целом. Я считаю, что Дэйли нужен строгий «надзиратель» – идейный человек администрации, который бы следил за состоянием дел и оценивал бы качество работы, на основе чего и решался бы вопрос оплаты. Да, роль такового должен был сыграть глав.ред, но, как мы видим, он и сам страдает от недостатка мотивации на почве отсутствия жёсткого контроля сверху.

Теперь же перейдём от проблем к их последствиям. А точнее – к тому, что же вызывает такое количество недовольства. Само собой, что понять причины недовольства всех достаточно сложно, ввиду различия во вкусах, уровне адекватности и т.д. Потому скажу, что лично мне не нравится в работе Дэйли, помимо всего вышеназванного:

1) Состав сотрудников. Мне не нравится, что в Дэйли журналисты вымерли как вид, а сама она отказалась от публикации собственного материала в пользу работы с независимыми авторами, которые делают большую часть работы, а получают жалкие крохи, в отличие от целой армии корректоров и верстальщиков Дэйли. Вот зачем в штате столько людей, которые вообще непонятно что делают, и делают ли вообще? При таком объёме материала хватит по одному толковому корректору и верстальщику. Вместо остальных набрать журналистов, которые будут издавать собственные труды.

2) Качество работы. Тут отмечу 2 момента. Во-первых, это качество выпускаемого текста, которое при таком количестве корректоров должно быть просто безупречно. Но почему-то очень часто в статьях встречается достаточно много опечаток и ошибок. Во-вторых, подбор материала. Я понимаю, что на вкус и цвет, но газета официальная, и у неё должен быть ряд табу, который и так имеется, но они все явно не в тему. Хочется вспомнить недавнее интервью с леди М., в котором присутствовали недопустимые для офф.газеты прямые оскорбления в адрес некоторых игроков. Нет, сама идея скандального интервью мне понравилась, но этот вот момент перечеркнул всё. Ну и пару слов о моих «любимых» мануалах, которые я считаю потенциально вредоносными для игры, так как они пропагандируют манчкинство и подталкивают «слабохарактерных» игроков бросать своих персонажей и начинать играть новыми, чтобы вырастить из них будущего терминатора. А после начинают ныть, как же тяжко начинать сначала. Потому считаю, что мануалы в том виде, в котором их публикует Дэйли – либо бесполезны, ввиду бредовости некоторых советов, либо же вредоносны, ввиду пропаганды манчкинства. Тут ещё много чего можно вспомнить, те же статьи-копипасты, которые сначала постились, а после удалялись ввиду откровенной бредовости содержания (опять же вопрос компетентности тех, кто это постил, не проверяя), и многое другое.

3) Отдельные пару слов о качестве так называемой «невидимой» работы. Тут меня очень сильно возмущает один единственный момент – это сроки публикации. Я много раз интересовался, почему после попадания готовой статьи на стол главреда она выходит в свет спустя долгие месяцы, но ответа мне так и не дали. Что творится с работой за это время? Она проходит все 9 кругов ада? Нет, я учил основы маркетинга, и знаю, что товар нужно давать порциями через определённые промежутки времени, а не вывалить сразу всё, а после отсиживаться у пустого корыта. Но не до такой же степени, когда статьи не просто пылятся месяцами, а при этом ещё и теряют свою актуальность, как было с той же статьёй о воспоминаниях про Рунет 2009, которая планировалась как ободряющая статья к ноябрю перед Рунетом 2010, а вышла, если не изменяет память, аж в декабре, как соль на рану после обидного поражения. Да, сейчас новая «газетная золушка» Пэрис-Хилтон старается публиковать всё довольно быстро, отчего правда сильно страдает качество материала. Но сколько доверия у потенциальных журналистов Дэйли уже потеряла за последние годы? Да и, по моей информации, до сих пор где-то в редакции пылится ряд статей, которые уже несколько месяцев как были сданы авторами. Так что вопрос до сих пор актуален.

4) И чуть не забыл упомянуть мною «горячо любимые» конкурсы. Здесь весь негатив можно выразить одним единственным словом «разочарование». Из раза в раз, в течение уже многих лет, конкурсы Дэйли не перестают разочаровывать. Причём, идеи-то просто замечательные, раскрутка и спонсирование посредством админ-ресурса, готовый функционал. Ну всё для того, чтобы провести конкурс на высшем уровне, но каждый раз имеем то, что имеем – разочарование. То побеждают сомнительные работы подозрительных авторов, то правила придумываются и меняются на ходу, то жюри косячит с оценками, то организаторы просто разворачиваются и уходят. Сначала мне казалось, что либо у организаторов карма плохая - и им просто не везёт, либо же они просто некомпетентны – и потому постоянно совершают ошибки. Но вот паранойя моя мне подсказывает, что всех нас водят за нос, просто играя свои роли и проворачивая хитроумные схемы под прикрытием конкурсов. Хотя тут отмечу, что последний конкурс прошёл достаточно гладко и без особых скандалов. Но что это? Реальный успех, везение или же просто снятие с себя подозрений? Будущие конкурсы покажут.

Как итог всего вышесказанного, я хотел бы выделить основные мысли:

1) Нужно обновить состав сотрудников Дэйли, «старых» и утративших мотивацию отправить на «пенсию» и набрать «молодых» энтузиастов. И не так, как это сейчас проходит, мол, пригласили, выдавили все соки парочкой статей и распрощались, а на постоянной основе полноценных журналистов.

2) Ужесточить контроль за работой газеты посредством назначения идейного «надзирателя». Впрочем, в планах администрации было расширение штата и наём так называемых ГМов, так что, возможно, одному из них по совместительству поручат нечто подобное. Поживем – увидим.

В целом, это всё. К чему я это написал? Уже и сам не знаю. Вряд ли кто-то из Дэйли снизойдёт до чтения конкурента. Может быть, чтобы просветить массы, кричащие лишь о чужих деньгах, что проблема не в золоте вовсе. Может быть, и для самого Гайда вышесказанное будет полезным. Так сказать, предостережение, по какому пути не стоит идти, чтобы не скатиться в то же болото, а таки достичь заслуженного успеха. Но больше всего надежды на то, что, возможно, хотя бы через этот сервис мои мысли будут донесены до верхов, за которыми и будет последнее слово во всей этой истории, так как в перемены внутри Дэйли, её собственными силами, я уже, увы, не верю.

Рейтинг материала: 58

Копирование материалов с сайта разрешается только с указанием автора статьи и прямой индексируемой ссылки на сайт - http://hwmguide.ru/.

Если вы не хотите пропустить новые материалы на HeroesWM Guide, то вы можете подписаться на обновления!

Короткая ссылка на эту страницу:

Поделитесь статьей с друзьями:

Комментарии (21 - 37 из 37)

_Польчик_ [11]

06.05.2012 в 18:20 | 3

Статус:
пользователь

Рейтинг: 16

Заработок: 0

pingvin1989-90, а что за статья?)
Мона ссыль почитать?)

EugeneFlame [8]

06.05.2012 в 18:28 | -1

Статус:
пользователь

Рейтинг: 172

Заработок: 180

А вот ответ Дейли:
http://i.imm.io/okeB.png
http://i.imm.io/okjE.png

Фел [20]

06.05.2012 в 18:38 | 3

Статус:
пользователь

Рейтинг: 667

Заработок: 6,385

Как-то этот сайт статистики незаметно превратился и в газету.
Может проще забыть Дейли и все?
Я с момента войны вспомнил про Дейли только после окончании, зашел, посмотрел, что ничего не написано в ней (Кваня раньше писал обо всем новом) и благополучно опять забыл.

Здесь же мне не нравится, что многие статьи выходят без каких-либо выводов - констатация того или иного факта.
По сути здесь чаще печатают горячие новости, заметки, но не статьи. Да и часто 2-3 маленьких обзаца.
Надо тоже делать здесь раздел горячих новостей.

pingvin1989-90 [15]

06.05.2012 в 18:57 | 1

Статус:
пользователь

Рейтинг: 216

Заработок: 8,405

EugeneFlame, а где ты это нашел?
я ишу и не могу найти

-Партизанэн- [12]

06.05.2012 в 18:58 | 0

Статус:
сотрудник портала

Рейтинг: 1512

Заработок: 32,130

Фел,
Это и не газета. Портал.

EugeneFlame [8]

06.05.2012 в 19:00 | 0

Статус:
пользователь

Рейтинг: 172

Заработок: 180

я ишу и не могу найти
После протеста на форуме- выпилили с Дейли.

pingvin1989-90 [15]

06.05.2012 в 19:04 | 2

Статус:
пользователь

Рейтинг: 216

Заработок: 8,405

EugeneFlame, ясно
-Партизанэн-, у нас скорей всего полу газета полу портал

Scottish [7]

06.05.2012 в 20:18 | 1

Статус:
пользователь

Рейтинг: 14

Заработок: 25

Не в обиду HWM Guide, но я против снятия с Daily статуса официальной газеты,
Вот неплохо бы админам сделать голосовалку"Довольны ли вы работой HWM Daily", по примеру голосования за турнир, пусть социум выскажет свое мнение. Или же сделать выборы сотрудников по примеру выбора судей в неоф. суд.

Коэн_Варвар [14]

06.05.2012 в 22:38 | 1

Статус:
пользователь

Рейтинг: 618

Заработок: 17,825

Справедливая критика

Jarik74 [13]

06.05.2012 в 22:47 | 0

Статус:
пользователь

Рейтинг: 23

Заработок: 175

оставить комментарии можно только зарегистрировавшись, регистрация не проходить..письмо в редакцию написать можно после регистрации... читайте читайте и просто читайте... ))) обратится с лагом не к кому... ошибку никто не исправляет) хотя иногда можно почитать..но иногда ведь хочется и ответить), тут как то поприятнее и по душевнее)

вариск [15]

07.05.2012 в 21:26 | 2

Статус:
пользователь

Рейтинг: 425

Заработок: 19,365

давай меняем офгазету с дэйли на гайд
ДЕЙЛИ УЖЕ НЕ ТОРТ
И ГАЙД - ПОРАБЫ СДЕЛАТЬ ОФФ ГАЗЕТОЙ)

Тамба [14]

12.05.2012 в 02:33 | 1

Статус:
пользователь

Рейтинг: 103

Заработок: 3,440

давай меняем офгазету с дэйли на гайд
ДЕЙЛИ УЖЕ НЕ ТОРТ
И ГАЙД - ПОРАБЫ СДЕЛАТЬ ОФФ ГАЗЕТОЙ)
Боже упаси...(с)
Гайд не конкурент Дейли в принципе, это полезный
околоигровой ресурс, который стал таковым благодаря
энтузиазму и здоровым амбициям создателей, и пусть
остается толковым и неформальным, не надо преждевременно
хоронить его официальным статусом.

а Дейли пусть сама для себя решает какой ей быть,
толковой газетой или именем нарицательным, до тех
пор пока админы не разгонят за профнепригодность.

тут как в офф.новости- можно читать всё подряд,
а можно ограничиться жирным шрифтом внизу,
заранее зная, что полезная инфа только там, остальное
необязательно)))

Dr_Parch [17]

12.05.2012 в 07:21 | 1

Статус:
пользователь

Рейтинг: 40

Заработок: 3,125

Отлично всё описано, Графу моё почтение.

ESPADON [14]

12.05.2012 в 09:10 | 1

Статус:
пользователь

Рейтинг: 242

Заработок: 20

Монополия-это плохо,конкуренция-это хорошо. никакого объеденения не нужно.....

Кандидат33 [7]

12.05.2012 в 18:26 | 1

Статус:
пользователь

Рейтинг: 4

Заработок: 175

После появления Гайда вообще забыл про газету))

zorroDanil [15]

21.06.2012 в 03:15 | 2

Статус:
пользователь

Рейтинг: 444

Заработок: 14,115

спасибо за статью
могут сказать только следующее

Как-то этот сайт статистики незаметно превратился и в газету.
Может проще забыть Дейли и все?

и это здорово!


а главное - тут есть нормальные ребята с которыми можно дискуссировать и обсудить все проблемы и неточности, а не как в Дейли выходит
не согласен - и тебя в блок
мой герой тому пример
здесь - на Гайде - иначе
у нас тут семья
есть свои писатели и конечно же читатели, которые ждут с нетерпением новых статей
и главное, что ребята обычные и не зазнаются
Мы все с Вами - МОЛОДЦЫ!
так держать!

_The_Knight_ [9]

20.10.2012 в 19:28 | 0

Статус:
пользователь

Рейтинг: 19

Заработок: 2,090

Спасибо автору лови лайк

Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Пройдите регистрацию или авторизуйтесь.